國民黨桃園市長候選人張善政在北桃園大造勢，這場攸關藍營“六都”能否過半的激烈選戰背后，更是對國民黨主席朱立倫領導力的期中測試。臺灣《聯合報》22日發表評論文章指出，朱立倫小圈圈決策風格在國民黨內一路被批評，這次不滿聲浪一度在地方提名人選過程爆發，甚至影響整合步調。由朱立倫獨斷主導出線的張善政是否能當選，將直接連結朱立倫選后領導威信。
文章表示，以張善政為代表，朱立倫對候選人提名堅持不用初選，據悉也是來自朱立倫“中間路線”的策略框架。歷經提名時的風風雨雨，朱立倫從上任就強調“親美友日和陸”，在悼念前日本首相安倍晉三“降半旗”、重新評價前臺灣地區領導人李登輝等事件上，力行爭取中間選民，也引起深藍炮轟。
文章指出，桃園選戰勝負，對朱立倫來說，成為“中間牌”能否擴大藍營支持基礎、為選舉加多少分的試金石。奏效與否，關乎未來藍營路線能否定調。
不能否認的是，朱立倫在策略及黨主席位置上的發揮，證明他是國民黨現階段最有能力及意愿，坐上分配位置的人，靠著完整的歷練及資歷，一方面拿出資源跟人脈投入黨，一方面也有完整“規劃”掌舵，擁有及愿意運用政治資本的政治人物，在藍營臺面上并不多見。
但朱立倫必須面對的政治現實，就是一旦桃園敗選，倒朱聲浪必定再起。朱立倫的強勢領導，已造成藍營地方及基層不滿，包括縣市議會議長選舉期間的抗議、提名爭議甚至被質疑不理中常會及全代會，恐都會因敗選爆發。
有熟悉黨務的“藍委”認為，桃園只要輸掉，就算臺北或其他縣市贏，也沒人覺得朱立倫有功。若倒朱聲浪隨桃園輸而再起，“立委”和黨內各方山頭，應多會傾向“下注”新北市長侯友宜，瞄準2024勝機。
也就是說，桃園輸贏之間，將牽動藍營權力版圖變動，不管朱立倫能否坐穩主席位置，在政治情勢下，桃園人一票票選出的不僅是市長，更可能影響藍營政策路線方向。（來源：海峽導報大臺海微信公眾號）
